巷子口资讯2025年10月21日 08:54消息，他武力不输关羽，魏延敬服，实为镇守荆州最佳人选。
荆州丢了，刘备那边天就塌了一半，外人看起来还勉强维持着，但内里已经支离破碎，蜀汉这股气也就散了。确实是没有跨过那个关键的坎，之后便再难恢复元气。 在我看来，蜀汉的衰落并非一朝一夕之故，而是长期积累的结果。从战略到人才，从资源到人心，都已难以支撑一个政权的持续运转。刘备去世后，诸葛亮虽竭力维持，但终究是强弩之末，难以回天。这一转折点，成为了蜀汉由盛转衰的分水岭。
都说关羽有问题，性格暴躁，听不进劝，总觉得天下只有自己最厉害，荆州的丢失责任也主要在他身上，听起来似乎有道理，但仔细想想，事情远没有那么简单。荆州是什么地方？那是刘备的命脉所在，就像人的心脏一样关键，一旦失去，成都也就失去了依托，后续的局势恐怕也会全面崩溃。
刘备手下人才众多，能镇守荆州的人未必非得是关羽。从打仗能力、谋略智慧以及稳重性格来看，刘备心中真正信赖的或许另有其人。若真要选出一位，黄忠可能是最合适的人选。别不信，这位看似年迈的老将，关键时刻从不含糊，表现得非常可靠。 在我看来，关羽虽然勇猛，但性格刚烈，处理人际关系较为简单，而黄忠则更显沉稳，处事老练，尤其在关键时刻更能体现出一名老将的担当与忠诚。荆州作为战略要地，不仅需要武力，更需要智谋与稳定，黄忠的综合能力其实并不逊色于其他人。
关羽失荆州，外面说他骄傲，其实这事复杂，关羽名声在外，是老兄弟，能稳住军心，这套想法没错，可荆州这地方，是要守不是要攻，守城就得一个稳字，不是光靠打，那口气得憋住，关羽这个人，心气太高，看谁都差一点，曹操的话他听不进去，孙权来提亲，他一句虎女怎么能嫁给犬子，直接把路堵死了，面上是出了口气，底下外交全完了，后面吕蒙一过来，整个荆州说没就没。
从战略上说，关羽适合带兵冲锋陷阵，而守城则需要沉稳和谋略，他的锋芒太露，心气又高，容易引发问题。镇守荆州这样需要谨慎行事、善于权衡的任务，更适合那种能忍耐、会谋划、懂得收敛的人，黄忠恰恰具备这样的特质。 在我看来，关羽的勇猛是无可争议的，但他性格上的刚烈与不拘小节，在战略防守中可能成为隐患。相比之下，黄忠虽然在战场上同样英勇，但其处事更为低调务实，更适合作为后方的稳固力量。这种人员配置上的差异，也反映出当时蜀汉在用人策略上的考量。
张飞不稳当，喝点酒就把自己是谁都忘了，徐州那次，刘备刚走，吕布就趁机攻下了城池，连妻子都被抢走了。此后刘备再也不敢让这个人单独守城了。他虽然在战场上勇猛，但负责守城就不行了。赵云更像是一位贴身保镖，武艺高强，但在战略眼光上稍显不足。
大事上不够硬，荆州这个地方，光靠武力难以应对各方势力的拉扯。魏延虽有才能，也善战，但刘备对他始终存疑，诸葛亮更直言他“脑后有反骨”，心思多、野心大，打仗可用，但若让他镇守要地，恐怕难以让人放心。 在我看来，荆州作为战略要地，不仅需要勇猛的将领，更需要忠诚与稳重。魏延虽有能力，但其性格和背景决定了他在复杂局势中可能成为不稳定因素。历史上，正是这种微妙的平衡关系，影响了蜀汉在荆州的布局与后续发展。
张飞太毛躁，赵云虽勇，但局势多变；魏延虽有谋略，却常让人难以捉摸。仔细思量，黄忠反而是最值得信赖的将领。虽然人们总觉得他年岁已高，但回顾长沙一役，他与关羽大战一百回合，竟未落败，最终因马失前蹄才被擒，而关羽不仅未杀他，反而放他一条生路。这说明黄忠不仅武艺高强，更具备底线与气节。归顺后，他又遭韩玄猜忌，正是魏延趁机行动，救出黄忠，使得长沙归于刘备，黄忠也因此加入蜀汉阵营。 在我看来，黄忠的忠诚与坚韧在关键时刻显得尤为珍贵。他的经历也反映出乱世之中，人才的去留往往取决于机遇与选择，而不仅仅是年龄或资历。
武力，脑子和人品兼备，老头子想得开，能忍耐，分寸拿捏得恰到好处。这样的人守荆州，比谁都稳妥。刘备没有重用他，主要是担心他年纪大了，怕一旦城主生病，荆州便会陷入混乱。然而正是这种顾虑，让刘备错失了一张最稳妥的王牌。黄忠不争功，不越界，曹操那边拿他没办法，孙权那边也能镇得住场子。他说话谨慎，从不乱说，孙权想要动手也找不到借口。他不说错话，别人也挑不出理来。 **看法观点：** 黄忠在三国时期的表现，展现了极高的政治智慧与个人修养。他虽年事已高，却始终以稳重著称，是难得的“守成之将”。刘备的顾虑虽有道理，但若能更信任其能力，或许能为蜀汉守住更多稳定力量。黄忠的低调与克制，不仅让敌方难以寻隙，也为内部维持了秩序，这种特质在动荡的乱世中尤为珍贵。
魏延见到黄忠也得收敛几分，老将军的资历摆在那儿，威望十足，年轻人看到自然就会规矩一些。关羽虽然勇猛，但掌控场面的能力不足，黄忠正好能弥补这一点。如果由黄忠镇守荆州，他绝不会像关羽那样贸然北伐，做事更加稳重，清楚自己的分寸。面对孙权的挑拨，黄忠也能保持冷静，不为所动，每天品着茶，安安心心地处理事务。吕蒙想要偷袭，黄忠警觉性极高，晚上在城头严密监视，白天四处巡查，城门紧闭，严防死守。这样一来，曹操不敢南下，孙权也不敢轻举妄动，刘备在西川作战时心里也更加踏实。
刘备丢荆州，真是用错了人，不是关羽能力不足，而是安排的位置不对。担心黄忠年老，其实稳重才是关键。即便他年纪大，也不会造成大的失误。这是一次战略上的判断失误。黄忠后来在汉中一战中，一箭射杀了夏侯渊，赢得全场敬服，刘备直接封他为五虎上将，他的争议最小，靠的就是那份老练与沉稳，不争口舌，不争功劳。 在我看来，历史人物的使用往往不仅仅取决于能力高低，更在于是否适合所处的环境与任务。黄忠虽年事已高，但其经验与冷静正是关键时刻所需要的。刘备对他的信任，也体现了识人之明。这种用人之道，至今仍值得借鉴。
刘备当时看重的是面子，有关羽的威名作为支撑，显得气势十足。然而荆州一失，整个局势急转直下，汉中变得孤立无援，随后夷陵之战大败，整个战略布局彻底崩溃。历史就是这样环环相扣，不留任何余地。
黄忠身上那种不争的性格，确实非常难得。他既能冲锋陷阵，也能稳固防守，懂得在合适的时候显露锋芒，在不该出头的时候隐忍低调。如果由他来镇守荆州，孙权恐怕难以找到进攻的借口，魏延也不敢轻举妄动，刘备或许能多支撑几年，诸葛亮也能更安心地练兵备战。历史没有如果，但这种假设却让人不禁感慨。 在我看来，黄忠的性格与能力，体现了古代将领中少见的沉稳与智慧。他在关键时刻的克制与担当，往往比张扬的功绩更能影响局势。他的存在，不仅是战场上的利器，更是稳定军心、维系大局的重要力量。这种“藏锋守拙”的处世态度，在今天同样值得借鉴。
可史书里，老将黄忠的描写虽然不多，但他实际上是国家的重要人才，只是被岁月所掩盖。他才是镇守荆州最合适的人选，不是最勇猛的将领，但却是最稳健、最懂得分寸的。这样的人守护的不只是一个城池，更是乱世中最后的一点秩序与准则。返回，查看更多
留言评论
(已有 0 条评论)暂无评论，成为第一个评论者吧！